Vụ án “hủy hoại rừng” kỳ quặc ở huyện Lâm Hà (Lâm Đồng): Quá nhiều chi tiết tréo ngoe

668
0
CHIA SẺ

Hàng loạt chi tiết tréo ngoe, cũng như vô số vi phạm quy trình tố tụng đã xảy ra trong vụ án này. Dường như các cá nhân và tổ chức thực thi luật pháp đã cố tình “hợp thức hóa” hồ sơ, bất chấp vi phạm tố tụng nhằm tống bằng được bị can vào tù…

>> Tin tức Đà Lạt cập nhật nhanh nhất

>> Diễn đàn Đà Lạt

Phá rừng tại Lâm Hà
Một số gốc cây lâu năm rất to đã được đánh số tại hiện trường vụ án.

Tìm hoa lan thành … lâm tặc phá rừng

Hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 14h30 ngày 24.4.2015, nhóm cán bộ kiểm lâm Ban quản lý rừng phòng hộ Lán Tranh, thuộc xã Phúc Thọ, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã bắt quả tang một số đối tượng đang chặt phá cây rừng tại lô a, khoảnh 4, tiểu khu 253. Những đối tượng chặt phá gồm: Phạm Văn Tài (sinh 1990, thường trú thôn 2, xã Tân Thanh, huyện Lâm Hà), K’Ngọc, K’Brieu, K’Mến, K’Bốt, K’Binh, K’Sỏi và K’Broi (đều là người dân tộc Cờ Ho, ở xã Tân Thanh).

Tài đã bị nhóm cán bộ kiểm lâm còng tay đưa về giữ ở trạm quản lý, bảo vệ rừng xã Phúc Thọ. Riêng 7 người dân tộc Cờ Ho thì được thả về. Phía kiểm lâm đã tạm giữ tang vật gồm 6 con dao phát là dụng cụ chặt cây rừng. Do không có ai canh giữ, nên Tài đã bỏ trốn trong tình trạng tay vẫn bị còng. Sau đó, Tài đã tìm cách mở còng; vài ngày sau, khi kiểm lâm mời làm việc, Tài đã trả lại còng…

Kết luận của cơ quan luật pháp cho rằng: Ngày 23.4.2015, Tài nhờ K’Liêm (ở thôn 5, xã Tân Thanh) gọi công đi làm cho Tài. K’Liêm đã gọi 7 người có tên trên để đi phát cỏ cho Tài. Sáng 24.4, Tài dẫn những người này tới tiểu khu 253, yêu cầu chặt hạ những cây rừng có đường kính 15 – 20 – 40 – 54cm, cao khoảng 6m v.v… Tài cũng cầm cưa tay để cưa hạ cây rừng. Ngày 25.4, Tài trả tiền công 900.000 đồng cho nhóm 7 người dân tộc trên.

Cơ quan chức năng kết luận diện tích đất rừng bị khai phá là 6.742m2, cây rừng bị chặt phá có đường kính gốc từ 10 – 27cm, thiệt hại về lâm sản là 119, 3m3 (cáo trạng rút xuống 97,08m3), thiệt hại về giá trị là 245,2 triệu đồng (cáo trạng rút xuống 151,5 triệu đồng). Phạm Văn Tài bị khởi tố hình sự về tội “hủy hoại rừng”. Với 7 người dân tộc còn lại, Công an huyện Lâm Hà không xử lý hình sự, chỉ xử hành chính. Tài cho biết do thích chơi hoa lan, nên vào rừng để tìm hái lan rừng. Thấy nhóm người dân tộc đang chặt cây rừng, Tài đứng chờ để hái lan, thì bị kiểm lâm bắt, còng tay, khép tội phá rừng…

Vi phạm nghiêm trọng tố tụng

Ngày 24.4.2015, kiểm lâm bắt quả tang hành vi phá rừng; tổ công tác đã bắt giữ người, tịch thu dao phát, nhưng không lập biên bản và chụp ảnh hiện trường ban đầu như quy định. Mãi đến ngày 12.5.2015 (tức sau 18 ngày), biên bản khám nghiệm hiện trường mới được xác lập. Lập biên bản, lại không có sự chứng kiến của “người vi phạm” và “nhân chứng khách quan”, mà chỉ có mặt đại diện của các cơ quan tố tụng với nhau… Điều này, vi phạm nghiêm trọng quy định của luật pháp.

Mặc dù vậy, ngày 23.7.2015, Hạt Kiểm lâm huyện Lâm Hà vẫn ra quyết định khởi tố vụ án dựa trên biên bản ngày 12.5, với đầy… sạn. Cảm thấy không ổn, ngày 5.10.2015, các cơ quan luật pháp … chữa cháy vá víu bằng 2 biên bản “xác định, khám nghiệm hiện trường” khác. Và, lần lập biên bản này có bổ sung 7 nhân chứng người dân tộc (?) v.v…

Theo các biên bản trên, tại hiện trường phá rừng là những cây gỗ có đường kính 10 – 15 – 20 – 40cm và thậm chí có gốc bị cưa có đường kính … 54cm. Gốc cây bị đốn hạ có cây tươi, cây đã mục v.v… Từ các chứng cứ trên, các cơ quan luật pháp đã cho ra số diện tích, số lượng gỗ và giá trị thiệt hại về rừng. Và cuối cùng, quy kết Phạm Văn Tài chủ mưu phạm tội “hủy hoại rừng”.

Câu hỏi đặt ra, liệu với những con dao phát nhỏ nhắn ấy, Tài và 7 đối tượng kia có chặt hạ được những cây rừng có đường kính từ 40 – 54cm hay không? Liệu trong thời gian 7 giờ (từ 8h – 15h ngày 24.4.2015), các đối tượng có thể chặt hạ những cây gỗ lâu năm như thế, trên diện tích 6.742m2 đất rừng, với gần 120mgỗ? v.v…

Trong lúc đó, lời khai của K’Broi “…trước khi chúng tôi chặt hạ cây rừng, tôi thấy diện tích rừng đó các cây gỗ đã bị cưa hạ, chặt trước đó, chỉ còn cây rừng có đường kính khoảng 10cm – 18cm, mọc thưa thớt…”. Chứng tỏ diện tích rừng thuộc hiện trường vụ án đã bị cưa, chặt hạ “da beo” trước ngày 24.4.2015 rất lâu, mà chủ rừng và kiểm lâm đã không phát hiện.

Theo luật sư Đỗ Văn Bảy (Văn phòng luật sư Đỗ Bảy, Đoàn luật sư tỉnh Lâm Đồng): “Khởi tố vụ án trên cơ sở có dấu hiệu sai lệch, không đúng quy trình, dẫn tới việc khởi tố, bắt giam Phạm Văn Tài không có cơ sở, vi phạm tố tụng về “xác định sự thật vụ án” và “thu thập, đánh giá chứng cứ” v.v… Vụ án kỳ quặc này cần phải được xem xét và đánh giá lại. Và, nếu thấy không đủ cơ sở buộc tội, thì phải trả tự do ngay cho bị can Phạm Văn Tài”.

Theo Newsskydoor

Xem thêm:

>> Khách sạn gần hồ xuân hương tại Đà Lạt

Vụ án “hủy hoại rừng” kỳ quặc ở huyện Lâm Hà (Lâm Đồng): Quá nhiều chi tiết tréo ngoe
Đánh giá bài viết